出品 | 网易智能
作者 | 小小
编辑 | 王凤枝
扎克伯格2亿美元天价合同，终究没能留住这位基础模型顶级大牛。
2月26日，OpenAI完成了一次教科书级的挖角，将加盟Meta仅七个月的大牛庞若鸣招至麾下。
庞若鸣曾被视为“AI脊梁”的核心天才，他在Meta的工位还没坐热，就决定放弃那份令人咋舌的过亿期权激励，毅然转身投奔奥特曼麾下。
知情人士透露，OpenAI对他展开了长达数月的挖角。尽管庞若鸣曾向同事表示自己在Meta工作愉快、基础设施团队状态良好，但最终还是选择了离开。
一、2亿美元都留不住的顶级大脑
能让OpenAI如此执着挖角的，自然不是一般人。
庞若鸣本科毕业于，并于2006年在普林斯顿大学拿下计算机科学博士学位。他的职业生涯同样亮眼。在谷歌深耕五年后，他于2021年成为苹果基础模型团队的领军人物，负责开发Apple Intelligence背后的核心系统。当时苹果在AI领域的进展相对缓慢，甚至不得不考虑引入Anthropic或OpenAI的模型来为Siri提供支持。这种对自身局限性的默许，反衬出庞若鸣在苹果内部突围行动中的关键价值。
2025年，Meta用一份价值数年超过2亿美元的薪酬方案强行挖走庞若鸣。这份包含基本工资、签约奖金与海量股票的合同，是硅谷顶级人才市场的天花板。
与之相比：
苹果高层薪资：除CEO蒂姆库克外，其他高管年薪均低于2800万美元。
职级落差：比庞若鸣原职位低一级的工程师，年薪通常在77.8万美元左右。
现在看来，这份足以实现财富自由的合同也没能锁死这位天才的去向，他依然选择放弃巨额薪酬，转投OpenAI。
二、Meta的人才流失潮：金钱并非万能药
庞若鸣的闪电离开，是Meta核心AI团队在过去一年流失的又一员大将。
上周，Meta超级智能实验室的马特维洛索（Mat Velloso）在短暂任职后离职。而此前，Meta长期担任首席AI科学家的杨立昆（Yann LeCun）也告别了管理一线。业界对此议论纷纷：难道扎克伯格真的给不起钱了吗？
但事实证明，把问题简化为“钱给不够”显然低估了顶级大牛的野心。到了庞若鸣这个级别，年薪过亿的数字差异，可能远不如“跟谁共事”和“追求哪个方向”来得重要。OpenAI这种自带使命感的吸引力，从来就不只是靠薪水堆出来的。而且人才争夺从来不是单向的。为了反击，扎克伯格曾试图从OpenAI挖人时开出1亿美元的签约奖金。这场没有硝烟的人才争夺战，早已超出了普通商业逻辑的范畴。
三、扎克伯格的AI豪赌：堆满算力后的致命短板
Meta正在通过暴力招聘，点燃硅谷史上最疯狂的人才战。为了竞逐引领下一波AI浪潮的门票，科技巨头们不惜抛出数百万甚至上千万美元的个人方案。
庞若鸣在Meta负责的是超级智能实验室，这是一个旨在构建比人类更强大系统的先锋团队。他在Scale AI联合创始人兼前首席执行官汪滔（Alexandr Wang）以及GitHub前首席执行官奈特·弗里德曼（Nat Friedman）领导下工作。
其他成员还包括丹尼尔·格罗斯（Daniel Gross），他曾就职于OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克维（Ilya Sutskever）的初创公司 Safe Superintelligence。
扎克伯格显然在下一盘关于未来的大棋。他不仅在Threads上宣称要打造行业密度最高的人才团队，还计划为项目投入数千亿美元的计算资源。
为此，Meta正在建设多个超级计算网络：
普罗米修斯：预计将于2026年正式上线。
亥伯龙：计划在未来几年内扩展到5吉瓦的恐怖规模。
扎克伯格期待用最高的人均算力留住最顶尖的研究者，但庞若鸣的转身离去显然给这份宏图蒙上了阴影：算力可以买到，但顶级人才的心未必能靠算力拴住。
四、苹果的尴尬处境：失去脊梁后的余震
回顾这场跨越硅谷的人才流动，七个月前就已经“失血”的苹果，其处境依然值得审视。
作为曾在苹果嵌入式AI研发中扮演关键角色的人物，庞若鸣参与领导的基础模型团队，是AppleIntelligence尝试在端侧实现隐私与性能平衡的重要技术力量。这种端侧架构曾被视为苹果在AI博弈中的差异化优势。
庞若鸣在七个月前的离职，虽然不至于让苹果的技术大厦倾塌，但确实在一定程度上干扰了其自主研发的节奏。
虽然苹果在此后紧急重组了技术架构，但关键人才的流失往往具有标志性意义。这也侧面说明了，为何后续版本的Siri会选择与Gemini等外部力量合作，这种技术路径的切换，本身就折射出苹果在自研核心模型上所面临的现实压力。
截至发稿，Meta、苹果和OpenAI均未对此次人事变动作出正式回应。但可以确定的是，硅谷的AI人才战已经进入了某种近乎癫狂的极限状态：2亿美元可以让你入职，但能否让你留下来，拼的早已不是支票上的零。
嘉汇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
